つれづれなるままに、日くらし、硯にむかひて
心に移りゆくよしなし事を、そこはかとなく書きつくれば
あやしうこそものぐるほしけれ。
　　　　　　　　　　　　　…『徒然草』：吉田兼好
どうもこんばんわ。
日本一教養あふれる工事現場作業員。
なにげに大卒の犬司です。

冒頭の文章、いきなりどうしちゃったのかとお思いでしょうが
大丈夫、ちゃんと正気です。
たまには文学的香りを感じさせるコラムでも
書いてみようと思ったものですから（さらっと）。
やっぱり、センチメンタルな秋という季節が
僕を文学にいざなうっていうのかなぁ。
……
正直、今、ちょっと引いちゃった人。
今日から私を見なおしなさい！
今すぐ見なおしなさい！
私の意外と教養人な一面に驚きなさい！
っていうか、今までの私のコラムなぞなかったことにして
いっそ、私に惚れてしまいなさい！！！
（筆者注：男性、不許可）


さてさて。
たわごとはおいといて。
この「徒然草」の冒頭の部分は多くの方々がご存知だと思います。
で、大体の意味もご存知でしょうか？

大雑把に現代語訳すれば…
ただ何をするでもなく朝から晩まで机に向かって
思い浮かんでくる妄想などをとりとめもなく書きなぐっていると
何もかもがばかばかしくなってきてしまいました。

……
って、これって、私がやっていることと大差ないんじゃないですか？
しいて言えば
「そこはかとなく」書き綴っているか
「あさはかなことを」書きなぐっているかの違いだけです。
……
まぁ、とにかく。
かたや日本文学史にその名を残す随筆家、吉田兼好。
他方、私はと言えば
歴史上なかったことにされかねない、はみ出しコラムニスト犬司。
やっていることは大差ないはずなのに
このいかんともしがたい歴史的な評価の差は
いったいどこから来るのでしょうか？

はっきり言って
私も、一度でいいから歴史に名を残したい！！
（筆者注：合法的な手段で）
人の記憶に残るような名文を書いてみたい！！
（筆者注：検閲に引っかからない内容で）
と、思っているわけですよ。

まぁ、実際、日本語ってとてもきれいな言葉なんです。
例えば…
・行く川の流れは絶えずして
　しかももとの水にあらず。…『方丈記』
・月日は百代の過客にして
　行き交う年もまた旅人なり。…『奥の細道』
実に“美しさ”を感じさせます。
きれいな文章なんですよ。
まさに名文と呼ぶにふさわしいでしょう。
私も、日本一向学心あふれる犬族として
（言ってて恥ずかしくないのか！）
同じ日本語を用いて文章を書きながら
かくも美しき名文とくらべて
私の駄文のどこがいけないのかを
反省してみようとした次第なのです。

そこで、です。
えぇと、まず第一に気がついたのは
『（笑）、（爆）などは名文には似合わない。』
実に当たり前のこととお思いでしょうが
こういう当たり前の基本的な事項の確認こそが
成長への第一歩なのです。
現在、多くのテキスト系有名サイトの文章でも
たびたび登場してもてはやされているこの文体。
しかし、これらの文章が５年も１０年もしてなお
その存在価値を維持しうるかといえば
答えは、否、である。
それはこのような文体を用いた文章が
現在、名文として文学史に残されていないことを見れば
それこそ火を見るよりも明らかです。
例えば、古典的名文に、この文体をジョイントしてみましょう。

・祇園精舎の鐘の声（笑）、諸行無常の響きあり（爆）。

全くダメです。これでは歴史に残りません。
そもそも、笑うところ間違えてます。
仮に、文の内容にみあったレスをつけてみても

・祇園精舎の鐘の声（ぐはっ）、諸行無常の響きあり（号泣）。

やっぱりダメです。
言うまでも無く不許可です。
こんなもので歴史に名が残っちゃったら
「その歴史ごと捨てちまいなさい！」って感じです。。

さてさて。
次に、注目すべきことは
『名文とは「だ、である」調の、断定的な文章である。』
例えば近代文学の名著を見れば歴然です。

・我輩は猫である。

これです。
猫が日本語使うはず無いのですが
「猫である」とはっきり断定されちゃうと
うっかり読者は食いついてしまうのです。
説得力がわいてきます。
仮に、あの名著の冒頭部分が

・え？わ、私ですか？まぁ…猫みたいなものですよ。

だとしたら、そりゃぁ誰も読んでくれません。
読む気になれませんね。
駄文のお手本です。

さらに、もう１点気がついたのは
『話し言葉は極力避けて、簡潔に述べる。』
です。
この点、私の文章の８０パーセント以上は失格ですね。
反省すべき重要ポイントです。
例えば、かの太宰治の名著『走れメロス』の冒頭部分。

・メロスは激怒した。

これが、お手本です。
こういう簡潔克つダイナミックな文章こそが
名文足りうるのです。
例えばこれを私が書いてしまうと…

・メロスはちょ〜ムカついた。

ダメです。
ダメ過ぎます。
もう、大間違いです。
題名も「パシれメロス」が精一杯でしょう。
「よかった、太宰が先に書いていてくれて…」
今、心の底から痛感しております。
（書く気だったのかよ！）

さてさて、最後になりますが
『無理にネタに走らない！』
これも、名文を目指すなら重要な注意事項です。
名文に無駄な笑いはいりません。
例えば漱石の名著『坊ちゃん』の冒頭部分。

・親譲りの無鉄砲で子供の頃から損ばかりしている。…
このような書き出しで始まり
その無鉄砲さを象徴する逸話が書かれています。
…「坊ちゃん」が友人にそそのかされて
校舎の二階の窓から飛び降りて腰を抜かしてしまい
家に帰ると父親に大目玉を食らいます。
「二階から飛び降りて腰抜かすやつがあるか！」
これに対して坊ちゃんは
「今度は抜かさずに飛び降りてみせます。」と答えた。
……
冒頭のつかみは、この程度でOKなのです。
これ以上、露骨に笑いをとろうとしてはいけません。
例えばこれが

・親譲りの無鉄砲ですが、実はガン・マニアの犬司です。

なんていうのはもってのほか。
ねらい過ぎです。
しかも若干すべりぎみなところが涙を誘います。

また
「二階から飛び降りて腰抜かすやつがあるか！」
に対して
「じゃぁ、何階から飛び降りて腰抜かせばいいんぢゃぁ！」
と、逆ギレで返すのも、やはりねらいすぎ。
その後の展開がもたつきます。
一つネタを思いついたために
その後の展開を棒に振っては行けません。（深く反省）
名文を目指すなら、ここは一つ、さらっといきましょう。


さてさて。
以上の研究の成果からすれば
やはり私の文章は名文とは程遠く
いわば対極に位置しているようです。
悲しい限りですが…。

そこで！
私の文豪として歴史的な第一歩として
今までの私の限界をつきぬけた画期的な文章を
ここに記しておきましょう！
えぇと。
おさらい、おさらい。
確か、きれいな語句を用いて
断定的で説得力のある文章で
話し言葉じゃなく、なるべく文語体の文章で
しかも簡潔な文章で
無理に笑いをとりに行かなければいいんだな。
よし、もう、大丈夫。

では、GO！


『ぎゃふん』

ぎゃふんである。
行く川の流れは、ぎゃふんであり
行き交う年もまた、ぎゃふんである。
かくも、つれづれなるまま日暮しぎゃふんな日常を打開すべく
無鉄砲にも二階から飛び降りてみたが
所詮は人間
打ち所悪くて腰を抜かすのが関の山。
あぁ、このやるせなさ。
「ちょ〜ムカつく」というよりも
はっきりと激怒せねばなるまい。
祇園精舎の鐘の音に諸行無常を感じつつ
しかし、二階から無様に落ちた腰の痛みが
我輩が猫でないことだけは確かであると
痛切に感じさせるのである。


どうです？
名文ですか？
名文なはずだけど…。
だって、いろんな名文から“いいとこどり”したんだから。
あ、でもね。
パクりとかいっちゃだめだよ。
だって、題名も冒頭も“ぎゃふん”。
これは私のオリジナルだから。
っていうか、困ったときに“ぎゃふん”って言う人
私ぐらいなものでしょ。
……

えぇと。
なんだか、ずっと長いこと
スランプから脱出できずにます。
多分、どこかで大間違いをしているはずなのですが…

質問：
脳みその中を一度初期化してから、再インストールするには
［スタートメニュー］からどこを選んでクリックするんでしたっけ？

回答：
まずは人生を、一度強制終了してください。


では、また。
出なおしてきます。